美国中央情报局前雇员斯诺登近来向媒体曝光美国国家安全局的多个监控大众隐私的高度机密项目，被一些媒体列为“美国史上三大揭秘者之一”。美国两党要员都指控他“叛国”，并很期望将他从我国香港引渡回国。不过，在美国政府急于封住斯诺登的嘴之前，我国也有必要找华盛顿要一个解说。

　　根据斯诺登的发表，美国国家安全局和联邦调查局代号为“棱镜”的隐秘项目，直接接入苹果、微软、谷歌、yahoo等九大网络公司的中心服务器，针对境外非美国人搜集情报，用户的电子邮件、在线谈天、信用卡信息等都无密可保。

　　假如斯诺登的发表事实，那隐私权受美国安全部分侵略的人遍及国际。奥巴马拿出的理由是“不能在坚持百分之百隐私的状况下，取得百分之百的安全”，但这个理由只对美国人适用。“9·11”事情之后，美国经过《爱国者法案》，美国人为了反恐的需求，自愿献身一部分隐私权。但美国政府能看到什么？用它所看到的来做什么？安全部分的举动是否超过了反恐需求？对这些，一般的美国大众也并不清楚。

　　对非美国人来说，隐私权被美国安全部分侵略则更是无辜，他们肯定没责任为美国的反恐战役埋单。据报道，德国总理默克尔迁就“棱镜”项目问询奥巴马。而这九大美国互联网公司的我国用户以亿万计，他们很可能是被美国为一己之私侵略权益的最大受害群。

　　这一两年，美国不断以受害者姿势责备我国黑客侵略。很多人猜想，这是美国为自己的网络战打掩护。斯诺登的揭秘证明了这种猜想，美国看来早就开端干了。

　　美国言论在评论把躲在香港的斯诺登引渡回国，并牵扯出香港“高度自治”的问题。美国和香港签署了引渡公约，但其中有一项条文赋予北京政府否决权，条件是这一引渡影响了我国的中心公共利益或方针。当时，斯诺登曝光的内容牵涉到我国，咱们应该把涉我的状况搞清楚，也有权利要求美国政府做出阐明，比方“棱镜”项目是否被用于美国与我国政府或企业的商业商洽。假如触及引渡斯诺登的问题，咱们也可以精确的经过不一样的状况挑选是否给予活跃的合作。

　　每个国家都根据各自的国家利益和国家才能做决议计划。咱们对美国自家的事很少做品德点评，但美国却一向喜爱将自己置于品德高地责备他人。自在和人权是美国对外品德战的两把匕首，美国特别喜爱拿这两把匕首扎我国。美国实在的一面和它虚伪的一面，咱们都应该看清楚些，不能又傻又单纯。

　　互联网技能的开展正在重塑社会、政治甚至国家联系的各种鸿沟。就才能而言，美国无疑是网络超级大国，它有才能左右互联网的未来。互联网将成为一片混战、以强凌弱、谁都紧张不安的森林，仍是为全人类利益服务的新技能公器，很大程度上取决于美国今日的挑选。

　　“棱镜门”曝光后，美国民众在广泛评论政府是否滥用了权利，一些我国人以看热闹的心态跟着美国人一同评论。但其实咱们并不是旁观者，美国作为互联网超强国是否滥用了它的才能，这样的一个问题直接牵涉咱们的切身利益。