同村婚外情曝光后，一场血腥屠戮在湖南浏阳演出。妻子刘燕（化名）被情人罗某某掐死车内，凶手过后假造自杀现场，庭审中竟情绪放肆、当庭冷笑。家族质疑农药来历与手机数据未康复背面的隐情，案子引发大众对婚外情道德与法令正义的剧烈评论。

　　2024 年 7 月 16 日晚，湖南浏阳卡车司机马充（化名）送货归家，发现妻子刘燕今夜未归。次日下午，警方在同村男人罗某某的越野车内发现刘燕尸身 —— 她颈部有显着掐痕，鼻腔残留农药痕迹，逝世时刻定格在案发当晚 9 点左右。

　　这起案子撕开了一个令人震惊的线 月因情感胶葛对立晋级。案发当天，罗某某以 “谈分手” 为由将刘燕骗至三岔路口，在车内产生性关系后，因回绝带其兜风引发争持。罗某某竟将刘燕压在副驾驶座上，双手掐住其脖子长达 7 分钟，直至承认逝世。

　　更令人发指的是，罗某某过后驾车至抛弃矿场，撬开刘燕嘴巴灌入三瓶农药，妄图假造自杀假象。他乃至喝下农药自杀未果，次日在公墓预备上吊时被警方捕获。

　　2025 年 4 月，长沙市中级人民法院开庭审理此案。令人愤恨的是，罗某某在法庭上全程面带冷笑，轻描淡写称 “仅仅争持失控”，乃至宣称农药是 “路旁边捡到的”。

　　农药来历存疑：罗某某宣称 “暂时捡到未开封农药”，但刘燕手机中曾拍照过同款农药相片，且家中寄存的现金不知去向。

　　依据链断裂：刘燕与罗某某的手机数据被人为删去，但警方未对设备做数据康复，或许遗失要害信息。

　　情绪恶劣：罗某某作案后屡次自杀未果，庭审中毫无悔意，乃至寻衅家族 “有本事让我死”。

　　法医鉴定显现，刘燕系机械性窒息逝世，农药未达致死量。检方以成心杀人罪提起公诉，但未当庭给出量刑主张。

　　本案中心争议在于罗某某的片面成心。依据《刑法》第 232 条，成心杀人罪最高可判死刑，但 “暂时起意” 与 “预谋杀人” 量刑差异明显。

　　法令有经历的人指出，假造现场是确定预谋的要害。罗某某在刘燕身后灌农药、搬运尸身等行为，契合 “掩盖罪过、躲避追责” 的预谋特征。相似事例中，广西女子莫某向父亲药中投毒，虽未致死仍被以成心杀人罪申述，可见司法实践对投毒行为的严惩情绪。

　　马充在采访中呜咽道：“我不要补偿，只需他死。他在法庭上笑的时分，我真想冲上去……”

　　相似事例中，湖南岳阳女子李萍因长时间遭受家暴杀夫，终究被判成心伤害罪缓刑，凸显司法对 “被害人差错” 的考量。但本案中，刘燕的婚外情是否构成 “差错”，能否影响罗某某量刑，成为法令界争议焦点。

　　到发稿，长沙市中院没有作出判定。马充在等待中反复强调：“我信任法令会给我妻子一个公正。” 而罗某某在看守所的最终陈说中，仍坚称 “我没错，是她逼我的”。

　　当婚外情从隐秘走向失控，当热情演变为屠戮，法令能否成为最终的防地？这场牵动人心的审判，不仅是对罗某某个人的判决，更是对社会道德与司法公正的一次检测。咱们等待正义的来临，更期望这样的悲惨剧不再重演。

　　（本文部分细节来自家族采访与检方申述书，人物均为化名。）回来搜狐，检查更加多